پژوهش های زبان شناسی تطبیقی

پژوهش های زبان شناسی تطبیقی

درآمدی بر نظریۀ بیان مسئله‌شناختی با حرکت از انگارۀ مه‌یریِ «انسان بیانی»

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار زبان و ادبیات فرانسه دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران.
10.22084/rjhll.2026.32588.2434
چکیده
از نقدهای افلاطون بر سوفسطاییان تا روزگار ما کمابیش همه‌جا این پیش‌فرض وجود داشته است که فنون بیان چیزی جز بازی با کلمات نیستند و اغلب در پی اغوای مخاطب‌اند. چنین ذهنیتی حتی با نظریه‌های بیان ارسطو و سخن‌وران رُمی از میان نرفت و علم بیان برای سده‌ها به حاشیه رانده شد. در سال 1958 شاییم پرلمن با رساله در باب برهان‌آوری نوعی «علم بیان جدید» را بنیان گذاشت. شاگرد او میشل مه‌یر نیز پیوسته از نوگشتگی علم بیان سخن می‌گفت و آن را، به‌جای زبان‌شناسی، سردمدار جدید علوم انسانی می‌خواند. از نظر مه‌یر این علوم حول نوعی «انسان بیانی» می‌چرخیدند که پس از ساخت‌شکنی فاعل شناسا به کنایۀ خود بدل گشته و هویتی عاریتی و مسئله‌وار پیدا کرده بود. بر همین اساس او تأکید می‌کرد که علم بیان امروزی تنها می‌تواند منش «مسئله‌شناختی» داشته باشد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

- مه‌یر، میشل (1400). «مسئله‌شناسی چیست؟»، ترجمۀ م. مهیمنی، تهران: فرهنگ‌بان، سال سوم، ش 9 و 10.
- مهیمنی، مازیار (1/1397). «پرسش‌گری چیست؟ راهی به مسئله‌شناسی میشل مه‌یر»، تهران:  نقدنامۀ زبان‌های خارجی، دورۀ اول، ش 1.
- مهیمنی، مازیار (2/1397). «مسئله‌شناسی امر تاریخی، در گذار به کتاب تاریخ چیست؟ اثر میشل مه‌یر»، تهران: نقدنامۀ زبان‌های خارجی، دورۀ اول، ش 2.
- مهیمنی، مازیار (1402). «زبان versus گزاره؟ میشل مه‌یر و ادراک مسئله‌شناختی از زبان»، همدان: پژوهش‌های زبان‌شناسی تطبیقی، دورۀ سیزدهم، ش 25.
 
 
Œuvres de Michel Meyer
- (1986/1). « Y a-t-il une modernité rhétorique ? », in De la métaphysique à la rhétorique, 7-13, dir. M. Meyer, Bruxelles : Éditions de l’Université de Bruxelles.
- (1986/2). « Pour une anthropologie rhétorique », in De la métaphysique à la rhétorique, 119-142, dir. M. Meyer, Bruxelles : Éditions de l’Université de Bruxelles.
- (1988). « Présentation », in Langue Française, n˚ 79, 3-4.
- (1999). « Pourquoi une histoire raisonnée de la rhétorique ? » in Histoire de la rhétorique des Grecs à nos jours, 5-16, dir. M. Meyer, Paris : Le Livre de Poche.
- (2005/1). Qu’est-ce que l’argumentation ? Paris : Vrin, coll. « Chemins philosophiques ».
- (2005/2). « Qu’est-ce que la problématologie ? » in Argumentum, n˚ 4, 7-14.
- (2008). Principia rhetorica. Une théorie générale de l’argumentation (pdf), Paris : Fayard.
- (2009). De la problématologie. Philosophie, science et langage, Paris : PUF, coll. Quadrige, « Grands Textes » ; éd. orig. Bruxelles : Mardaga, 1986.
- (2011/1). « La rhétorique dans l’histoire, d’Aristote à Perelman. Le renouveau contemporain de la rhétorique » (conf. 3 mars), Paris : Collège de France.
- (2011/2). La rhétorique, 3e édition (ebook), Paris : PUF, coll. « Que sais-je ? » ; éd. orig. 2004.
- (2012). Qu’est-ce que le refoulement ? Paris : L’Herne.
- (2013). Qu’est-ce que l’Histoire ? Progrès ou déclin ? Paris : PUF.
- (2017). Qu’est-ce que le questionnement ? Paris : Vrin, coll. « Chemins philosophiques ».
 
D’autres références
- Agamben, Giorgio (2002). Enfance et histoire. Destruction de l’expérience et origine de l’histoire, tr. fr. Y. Hersant, Paris : Payot & Rivages ; éd. orig. 1978.  
- Aristote (2014). Rhétorique, in Œuvres Complètes, tr. fr. ; dir. Pierre Pellegrin, Paris : Flammarion.
- Aristote (2014). Métaphysique, in Œuvres Complètes, tr. fr. ; dir. Pierre Pellegrin, Paris : Flammarion.
- Fabre, Michel (2011). « Présentation », in Revue Internationale de Philosophie, vol. 65, n˚ 257 (3), 5–15.
- Foucault, Michel (1966). Les Mots et les choses, Paris : Gallimard (tel).   
- Kundera, Milan (1993). Les Testaments trahis, Paris : Gallimard (folio).
- Perelman, Chaïm et L. Olbrechts-Tyteca (1958). La Nouvelle Rhétorique. Traité de l’argumentation, Paris : PUF.
- Schopenhauer, Arthur (1913). Le Monde comme volonté et comme représentation, tr. fr. A. Burdeau, 6e édition, Paris : Félix Alcan ; éd. orig. 1819, Leipzig : Brockhaus.
 
Sitographie
Meyer, Michel (les 3, 10, 17 et 24 mars 2011). La rhétorique, l’argumentation et les sciences humaines ; cycle de conférences au Collège de France dans le cadre de la chaire « Anthropologie de la nature », dirigée par Philippe Descola :
- « La rhétorique dans l'histoire, d'Aristote à Perelman. Le renouveau contemporain de la rhétorique » (https://www.youtube.com/watch?v=FOlZzxMvnAo).
- « Rhétorique, langage et raisonnement : l'équivalence entre figures de rhétorique et types d'arguments » (https://www.youtube.com/watch?v=VcqwUIfypXQ).
- « La rhétorique comme logique culturelle dans les sociétés démocratiques : logique des valeurs, logique des passions (https://www.youtube.com/watch?v=5SjOBPUpHyc).
- «Appliquer la rhétorique: la rhétorique et l'argumentation en éthique» (https://www.youtube.com/watch?v=QBO71FrcuNU).