پژوهش های زبان شناسی تطبیقی

پژوهش های زبان شناسی تطبیقی

اصلاح و سازماندهی اولویت ها در مناظرات چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در ایران بر اساس تحلیل گفتگوی انتقادی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه زبانشناسی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران.
2 گروه زبانشناسی، واحد قم، دانشگاه باقرالعلوم، قم، ایران.
3 گروه زبانشناسی ، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی ، قم، ایران.
10.22084/rjhll.2026.32126.2422
چکیده
گفتگو ازمهم‌ترین ابزارهای رشد فردی و اجتماعی است که به ایجاد رابطه مؤثر و ارتقای فهم متقابل کمک می‌کند. مناظره گفتگویی برنامه‌ریزی‌شده است که نقش مهمی درجهت‌دهی افکار عمومی و افزایش مشارکت مردم دارد. این پژوهش با رویکرد تحلیل گفتگوی انتقادی وتمرکز بر چگونگی سازماندهی اولویت‌ها و ابزارهای اصلاحی، مناظرات سیاسی دو نامزدریاست جمهوری چهاردهم ایران را بررسی می‌کند. داده‌ها ازطریق پیاده‌سازی مناظره‌ها و نظام نشانه‌گذاری جفرسون تحلیل شده‌اند. یافته‌ها نشان می‌دهد نامزدها با استفاده مکرر از خوداصلاحی‌ها و پرسش‌های انتقادی، اولویت‌های سیاسی خود را برجسته و تعارض‌های معنایی را مدیریت کرده که باعث مشارکت فعال مخاطب و افزایش قدرت اقناع گفتار می‌شود. این مطالعه نشان می دهد که تحلیل گفتگوی انتقادی درک عمیق‌تری از نحوه شکل‌گیری و بازتولید افکار عمومی و نقش استراتژی‌های زبانی در اقناع سیاسی فراهم می‌کند. در مجموع، مناظرات سیاسی عرصه‌ای برای رقابت گفتمانی است که تأثیر قابل توجهی بر مشارکت سیاسی و آگاهی عمومی دارد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات


مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 12 خرداد 1405