- سپنتا، ساسان (1377)، آواشناسی فیزیکی زبان فارسی؛ اصفهان: نشر گلها.
- صادقی، وحید (1389)، «آواشناسی و واجشناسی همخوانهای چاکنایی»، پژوهشهای زبانشناسی، بهار و تابستان، شمارۀ دوم: 94-26.
- صادقی، وحید (1390)، «تنوع واجگونهای/r/ در زبان فارسی: مطالعۀ آزمایشگاهی»: مجلۀ انجمن زبانشناسی ایران، پائیز و زمستان، شمارۀ دوم: 23-1.
- علینژاد، بتول؛ حسینی بالام، فهیمه (1391)، مبانی آواشناسی آکوستیکی؛ چاپ اول، اصفهان: دانشگاه اصفهان.
- موسوی، ندا؛ علینژاد، بتول (1394)، «بررسی موج چاکنایی واکههای فارسی با استفاده از الکتروگلوتوگرافی»: پژوهشهای زبانشناسی، بهار و تابستان، سال 6. شمارۀ 1: 80-61.
- Baken, R. J. (1992), »Electroglottography«, Journal of Voice, vol. 6, no. 2, pp. 98–110.
-
Childers, DG.
Hicks, DM.
Moore GP.
Eskenazi L.
Lalwani AL. (1990), »Electroglottography and vocal fold physiology«, CRC Critical Reviews in Biomedical Engineering, 12, 131-161.
- Chomsky, N. and Halle, M (1968). »The sound pattern of English«. Harper and Row, New York.
- Colton, R. H. and Conture, E. G. (1990), »Problems and pitfalls of electroglottography«, Journal of Voice, vol. 4, no. 1, pp. 10–24.
- Faria, A. (1989), »Estimation of glottal source parameters from diverse signals«. University of Berkeley.
- Henrich, N., d’Alessandro, C., Doval, B. & Castellengo, M. (2004), »On the use of the derivative of electroglottographic signals for characterization of nonpathological phonation«, The Journal of the Acoustical Society of America, vol. 115, no. 3, pp. 1321–1332.
- Laver, J. (1994), »Principles of phonetics«, Cambridge: Cambridge University Press
- Lieberman, Ph. And Blumstein. (1998), Speech physiology, speech perception, and acoustic phonetics, Cambridge: Cambridge University Press.
- Marasek, K. (1997), »EGG & voice quality«, web page. Referenced 20 December 2004.
- Pulakka, H. (2005), »Analysis of Human voice production using Inverse filtering, High- Speed Imaging, And Electroglottography«, Helsinki University of Technology. Department of Computer Science and Engineering.
- Rosenberg, A. E. (1971), »Effect of glottal pulse shape on the quality of natural vowels«, The Journal of the Acoustical Society of America, vol. 49, no. 2, 583–590.
