Investigation of presence of elements of emotional schema, and their collocations in Persian language

Document Type : Research Paper

Authors

1 Assistant Professor, Department of Computer Engineering, Faculty of engineering, Bu-Ali Sin university, Hamedan, Iran. E-mail: hkh@basu.ac.ir

2 Department of linguistics, Faculty of Language and humanities, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran.

Abstract

An overview of how emotion is displayed showed that there is a general schema for emotion that consists of the elements of cause, effect, control, and reaction. Thus, in a corpus approach, 5,000 sentences were first examined by a human arbiter to determine which of the mentioned elements of the emotion schema is present in the document. Using the obtained results, it was found that the element of reaction is more important in feeling anger and the element that creates emotion is more important in the element of fear and surprise. In the feelings of sadness and happiness, the presence of all the elements is moderately observed. Feelings of sadness, joy, and anger tend to be more to the structures in which the reaction took place, and feelings of astonishment and fear are more to the structures that cause these feelings.

Keywords

References

-  بی‌جن‌خان، محمود (۱۳۸۳). «نقش پیکره‌های زبانی در نوشتن دستور زبان: معرفی یک نرم‌افزار رایانه‌ای»، مجله زبان‌شناسی، شماره ۱۹(2)، ۴۸-۶۷.
-  زورورز، مهدیس؛ افراشی، آزیتا و عاصی، سید مصطفی (1392). «استعاره‌های مفهومی شادی در زبان فارسی: یک تحلیل پیکره مدار»، زبان‌شناسی و گویش‌های خراسان، شماره 9.
-  ساسانی، فرهاد و ملکیان، معصومه (1393). «مفهوم سازی خشم در زبان فارسی»، پژوهش‌های زبان‌شناسی، شماره 11.
-  شرف‌زاده، محمدحسین و زارع، امین (1391). «بررسی شناختی مفهوم استعاری ترس در زبان فارسی»، مجموعه مقالات دانشگاه علامه طباطبایی، شماره 280: 400-407.
- شریفی‌مقدم، آزاده؛ آزادیخواه، مریم و ابوالحسنی‌زاده، وحیده  (1398). «مقایسة استعاره‌های مفهومیِ غم و شادی در اشعار پروین اعتصامی»، زبان پژوهی، 11(30): 202-179.
-  فرشی، وجیهه و افراشی، آزیتا (1398). «تفاوت‌ها و شباهت‌های مفهوم سازی غم در زبان خودکار و زبان شعر: رویکردی شناختی»، جستارهای زبانی، 11(1): 217-193.
-  ملکیان، معصومه و ساسانی، فرهاد (1392). «بیان استعاری غم و شادی در گفتار روزمره‌»، پژوهش‌های زبان‌شناسی تطبیقی، شماره 3(5): 114-139.
-  مولودی، امیرسعید؛ کریمی‌‌دوستان، غلامحسین (1396). «رویکرد پیکره بنیاد به استعاره‌های شناختی در زبان فارسی: مطالعۀ حوزۀ مقصد ترس»، هنر زبان، (4).
-  مولودی، امیرسعید؛ کریمی‌دوستان، غلامحسین و بی‌جن‌خان، محمود (1394). «کاربست رویکرد پیکره‌بنیاد تحلیل الگوی استعاری در زبان فارسی: مطالعۀ حوزۀ مقصد خشم»، پژوهش‌های زبانی، شماره 6 (1): 99-118.
-  Ekman, Paul (1992). “An argument for basic emotions”, Cognition & emotion vol. 6 (3-4): 169-200.
-  Kövecses, Zoltan (2000), “Metaphor and Emotion: Culture, Language, and Body in Human Feeling”, Cambridge University Press.
-  Kövecses, Zoltan (2008), “The conceptual structure of happiness”, Happiness: Cognition, experience, language, 131-143.
-  Kovecses, Zoltan (2010), Metaphor: A practical introduction, Oxford University Press.
-  Kövecses, Zoltan (2017), “Levels of Metaphor”, Cognitive Linguistics, Vol. 28(2): 321-347.
-  Lakoff, George. and Kövecses, Zoltan (1987), “The cognitive model of anger inherent in American English”, Cultural models in language and thought, 195-221.
-  Talmy, Leonard (1988), “Force Dynamics in Language and Cognition”, Cognitive Science, 12(1): 41-100.
 

Files

Share

How to cite

Statistics