Classifier in Numeral-Noun Constructions in spoken Persian: A Typological-semantic Approach

Document Type : Research Paper

Authors

1 Alzahra University

2 Linguistics, Alzahra University

3 alzahra university

Abstract

In some languages numeral-Noun constructions are not direct constructions and classifiers are needed. Nouns different properties in classifier languages, i.e. being {-shape} is the vital reason for the existence of classifiers. Persian nouns are {+shape}, but numeral-noun constructions especially in spoken Persian is not direct. In this paper, classifiers and nouns properties are presented typologically, then based on data from standard spoken Persian we argue that spoken Persian classifiers, i.e. “tā” and “dāne” are pragmatic classifiers. “tā” is “number clarification” classifier and “dāne” is “attitudinal-emphatic” classifier. Plural marker in the construction of numeral-noun in spoken Persian have also pragmatic function and is a “definite marker”.

Keywords

Main Subjects

References

- ارژنگ، غلامرضا (1731). دستور زبان فارسی امروز. تهران: قطره.
- استاجی، اعظم. (1711). بررسی ممیزهای عدد در زبان فارسی. زبانشناسی و گویش های خراسان. شماره .1
- انوری، حسن و حسن احمدی گیوی. (1731). دستور زبان فارسی .4 تهران، نشر فاطمی.
- تفکری رضایی، شجاع و کبری نظری (1714). »نقش ممیز در گروه حرف تعریف کردی کلهری«. پژوهش های زبانشناسی، سال پنجم، شماره دوم. صص .11-141
- حق شناس، علی محمد و همکاران (1713). دستور زبان فارسی. تهران: انتشارات مدرسه.
- درزی، علی و ناهید یاراحمدزهی (1714). »گروه سور و گروه ممیز در بلوچی سرحدی، تحلیلی کمینه گرا«. پژوهش های زبانی، دوره ،4 شماره .4 صص .73-63
- فرشیدور، خسرو (1714) دستور مفصل امروز. تهران: سخن.
- ماهوتیان، شهرزاد. (1731). دستور زبان فارسی از دیدگاه رده شناسی. ترجمه مهدی سمایی، تهران، نشر مرکز.
- محتشمی، بهمن (1734). دستور کامل زبان فارسی. اشراقی.
 مشکوةالدینی، مهدی (1712). دستور زبان فارسی (واژگان و پیوندهای ساختی). تهران: سمت.
 نشاط، محمود. (1731). شمار و مقدار در زبان فارسی. تهران: انتشارات امیرکبیر.
 نغزگوی کهن، مهرداد و راحله ایزدی فر (1714). »دستوری شدگی طبقه نمای »done / ne »در گونه تاکستانی زبان تاتی«. مطالعات زبان و گویش های غرب ایران. سال اول، شماره اول. صص .63-36
- Aikhenvald, A.Y. (2000). Classifiers: A Typology of Noun Categorization Devices (Oxford Studies in Typology and Linguistic Theory). Oxford University Press.
-  Andrzejewski, B.w. (1960). “the categories of number in noun forms in the Borana dialect of Gala”. Africa 30: 62-75.
- Bisang, Walter (1999). “Classifiers in East and South East Asian languages”. Studies in language 20:519-597.
-  Gil,D. (2013). “Numeral classifiers in The World Atlas of Language Structures Online. http://wals.info/chapter/ 55/.
- Greenberg, J.H (1974). “Studies in Numeral systems: Double numeral systems”. Working papers on Language Universals. Vol.14, Pp 75-89.
- Hundius, H. and Ulrike kölver (1983). “Syntax and semantics of numeral classifier in Thai”. Studies in Language
- Lee, Y. (1997). “Classifiers in Korean”. Honours thesis, Australian National University, Canberra.
- Löbel, Elisabeth. (1995). Classifier systems vs noun class systems: a case study in Vietnamese. Düsseldrof: Heinrich Heine Universitäl.
- Rijkhoff, Jan. (2000). “when can a language have adjectives? An implicational universal”. In Empirical Approaches to Language Typology. (Ed) G.Bossong and B. Comrie. Mouton de Gruyter. Berlin. New York. Pp 217-257.
- Sanches, Mary and Linda Slobin (1973). “Numeral classifier and plural marking: an implicational universal”. Working papers in language universals. 11: 1-22.
- Shmatova, M.S. (2013). “The Design of the Typological Database of Numeral-Noun Constructions (NNC Database)”. Automatic Documentation and Mathematical Linguistics. Vol,48,No.1. Pp12-24.

Files

Share

How to cite

Statistics