The investigation of the cause of morphological diversity in nominative adjective in Persian

Document Type : Research Paper

Authors

1 Ferdowsi University of Mashhad

2 Linguistics, Alzahra University

Abstract

The aim of the present article is to investigate morphological diversity in nominative adjective in Persian. To reach this purpose, morphological patterns of nominativeadjective in the previous researchers’ works were gathered and criticized.To remove the weaknesses, they were presented within a new approach of “construction and interpretation”, because it was revealed the cause of morphological diversity in nominative adjective is the role of usage as the basis of conceptualization in language; In other words, by usage and interaction of it with meaning, speaker updates and creates new constructions; the listener interprets the new construction in a verbal communication and in this way, conceptualization takes place. In all patterns, nomination is central meaning but each time the speaker links some of his illocutionary force to it and creates a form with a new meaning as a different construction; so while keeping its central meaning, the new construction finds a new usage.

Keywords

References

  • ارژنگ، غلامرضا و علی‌اشرف صادقی (1359). دستور سال سوم آموزش متوسطۀ عمومی، تهران، چاپخانۀ پیروز.
  • انوشه، مزدک (1394). «فرافکن‌های نمود و زمان در صفت‌های فاعلی مرکب بر چایۀ نظریۀ صرف توزیعی»، دوماهنامۀ جستارهای زبانی، شمارۀ 5. صص 72-49.
  • رفیعی، عادل (1391). «مفهوم عامل در واژه‌های مشتق زبان فارسی»، مجلۀ پژوهش‌های زبان‌شناسی، شمارۀ 7. صص 32-19.
  • خرمایی، علیرضا (1387). «صفت فاعلی مرکب مرخم: آری یا خیر»، مجلۀ زبان و زبان‌شناسی، شمارۀ 7. صص 76- 63.
  • عموزاده مهدیرجی، محمد؛ توانگر، منوچهر (1391). کاربردشناسی زبان، چاپ پنجم، تهران، انتشارات سمت.
  • کریمی، امین؛ رضایی، والی (1397). «صفت‌های فاعلی و مفعولی از دیدگاه سرنمون رده‌شناختی»، مجلۀ زبان فارسی و گویش‌های ایرانی، سال سوم، دورۀ دوم، شمارۀ 6. صص 112-93.
  • کشانی، خسرو (1371). اشتقاق پسوندی در زبان فارسی، چاپ اول، تهران، مرکز نشر دانشگاهی.
  • گلفام، ارسلان؛ کربلایی‌صادق، مهناز (1391). «ملاحظاتی بر ساخت صفت فاعلی در زبان فارسی: رویکرد صرف شناختی»، مجموعه مقالات دانشگاه علامه طباطبایی، شمارۀ 281، صص 703- 692.
  • منشی‌زاده، مجتبی (1383). «نگاهی تازه به صفت لیاقت»، مجلۀ دستور، شمارۀ اول، صص 57-53.
  • ناجی‌حسین‌دوست، عباس؛ عبدالکریمی، سپیده (1396). «بررسی مقابله‌ای صفت فاعلی در فارسی و اسم‌های فاعل در عربی از منظر ساختواژی برای تدریس به غیر‌فارسی‌زبانان عرب»، مجلۀ ادبیات و زبان‌ها، شمارۀ 4، صص 66- 53.
  • Foss, D.J. (1970). “Some effects of ambiguity upon sentence comprehension”, Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 9: 699-706.
  • Grundy, P. (2000). Doing Pragmatics. Second Edition, ARNOLD, a member of the Hodder Headline Group LONDON, Oxford University Press Inc, New York.
  • Lackner, J.R. & Garrett, M. F. (1972). “Resolving ambiguity: Effects of biasing context in the unattended ear”, Cognition, 1: 359-372.
  • Langacker, R. w. (1991). Foundations of Cognitive Grammar. Vol II. Standford, CA: Standford University Press.
  • Langacker, R. w. (2008). Cognitive Grammar: A basic introduction. Oxford: Oxford University Press.
  • Langacker, R. w. (2009). Investigation in Cognitive Grammar. Berlin: Mouton de Gruyter.
  • Lieber, R. (2004). Morphology and Lexical Semantics. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Mackay, D.G. (1973). “Aspects of the theory of comprehension, memory and attention”, Quarterly Journal of Experimental Psychology, 25: 22-40.

Files

Share

How to cite

Statistics