Clitic group in Kurdish: Prosodic phonology

Document Type : Research Paper

Authors

1 University of Isfahan

2 Linguistics department, foreign languages faculty, The university of Isfahan, Isfahan, Iran

3 university of Isfahan

Abstract

Stress assignment in Kurdish is generally considered to be very simple and systematic. All the derivational affixes and most inflectional suffixes have affected the stress position and attract the lexical stress. Exceptional cases are some of the inflectional affixes and clitics that are called Prosodic Word Adjoiners (PWA). PWA and their hosts combine as host + clitic constituent to create Clitic Group (CG). This paper proposes a unified analysis of CG in Kurdish as one of the constituents in Prosodic Phonology that divide the representation of speech into hierarchically arranged units. Phonological Processes analyzed to confirm CG are Stress Assignment Pattern, Vowel Deletion (VD), Consonant Insertion (CI) and Glide Weakening (GW). VD is applied in phonological word level, while CI is limited to Clitic Group. GW is applied in both phonological word and Clitic Group level, but it is banned in phonological phrase level.

Keywords

References

-  اسلامی، محرم (1384). واج‌شناسی: تحلیل نظام آهنگ زبان فارسی، تهران: سمت.
-  بی‌جن خان، محمود و ابوالحسنی‌زاده، وحیده (1391). «شواهد واجی برای گروه واژه بست در سلسله مراتب نوایی زبان فارسی امروز»، مجله زبان و زبان‌شناسی، دوره 8، شماره 15: 42-27.
-  خوشناو، نریمان (2012). ریزمانی کوردی، هه­ولیر: روژهه­لات.
-  شقاقی، ویدا (1392). مبانی صرف، تهران: سمت.
-  علی امین، نوری (1960). ریزمانی کوردی، سلیمانی: کامه­ران.
-  علی­نژاد، بتول و عاطفه­سادات میرسعیدی (1389). «بررسی صوت­شناختی فرایند همگونی واکه با همخوان در زبان فارسی»، مجله­ زبانشناسی و گویش­های خراسان، دانشگاه فردوسی مشهد (علمی پژوهشی). شماره 3: 40-61.
-  کرد زعفرانلو کامبوزیا، عالیه (1385). واج‌شناسی: رویکردهای قاعده بنیاد، تهران: سمت.
-  کریمی دوستان، غلام­حسین (1381). «ساختمان هجا در زبان کردی»، مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی مشهد، سال سی و پنجم، شماره اول و دوم، 235- 248.
-  کلباسی، ایران (1362). گویش کردی مهابادی، تهران: مؤسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی.
-  Booij, G. (1996). “Cliticization as Prosodic Integration”: The Case of Dutch. The Linguistic Review, 13: 219-242.
-  Chomsky, Noam & Morris Halle (1968). The Sound Pattern of English, Harper & Row, New York.
-  Hayes, B. (1989). The Prosodic Hierarchy in Meter. In: P. Kiparsky and G. Youmans (eds.) Rhythm and Meter. New York: Academic Press, 201-260.
-  Itô, Junko (1986). Syllable Theory in Prosodic Phonology, Ph.D. Dissertation, University of Massachusetts, Amherst.
-  Jensen, J.T. (1993). English Phonology. Amsterdam: Benjamins.
-  Kabak, Baris & Irene Vogel (2001). “The Phonological Word and Stress Assignment in Turkish”, Phonology, 18: 315-318.
-  Kahnemuyipour, Arsalan (2003). “Syntactic Categories and Persian Stress”, Natural Language and Linguistic Theory, 21: 333–379.
-  Kiparsky, P. (1983). “Word Formation and the Lexicon”, in F. Ingemann (ED.), Proceedings of the 1982 Mid-America Conference, Lawrence, Kansas: University of Kansas.
-  Klavans, Judith. L. (1985). “The independence of syntax and phonology in cliticization”, Language, 61: 95–120.
-  Nespor, Marina & Irene Vogel (1986). Prosodic Phonology, Foris, Dordrecht.
-  Selkirk, E. (1995). “The Prosodic Structure of Function Words”, In: J. Beckman, L. Walsh Dickey and S. Urbanczyk (eds.) Papers in Optimality Theory. University of Massachusetts Occasional Papers 18. Amherst, MA: GLSA, 439-469. (Also published in: J. Morgan and K. Demuth (eds.) (1996) Signal to Syntax: Bootstrapping from Speech to Grammar in Early Acquisition. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 187-213.)
-  Vogel. Irene. (2009). “The Status of the Clitic Group” In J. Grijzenhout & B. Kabak (eds.) Phonological Domains: Universal and Deviations. Mount de Gruyter 15- 46.

Files

Share

How to cite

Statistics