Persian Agentive Compound Words Ending in 'PAZ' Present Stem: Construction Morphology Approach

Document Type : Research Paper

Authors

1 Linguistics department, Foreign languages faculty, University of Isfahan

2 university

Abstract

The presentstudy investigated the semantic variationsof the agentive compound wordsending in paz present stem in Persian within the framework of Construction morphology. For this purpose, the168words were collected from Persian synchronic and diachronic corpora. These words were divided into four semantic categories of the characteristics of a human agent,agentive person,job and instrument,and belong to the two main lexical categories of adjective and noun. The diachronic investigation of the extracted words revealed that since 5 th century A.H Persian speakers have created a schema for denoting to words of job semantic category. Then,in the second half of the present century,they have developed a new schema for coining instruments by the help of approximation process. Further,it was revealed that the traditional hypothesis of metaphorical extension of agent to instrument does not hold in Persian. Also,the two constructions of agentive noun and agentive adjective of compound words ending in 'paz' are sister constructions.

Keywords

Main Subjects

References

-  انوری، حسن و احمدی‌گیوی، حسن (1378)، دستور زبان فارسی2، تهران: فاطمی.
-  خیام‌پور، عبدالرسول (1372)، دستور زبان فارسی،تهران: کتاب‌فروشی تهران.
-  رفیعی، عادل (1386)، بررسی معنایی پسوندهای اشتقاقی زبان فارسی پایان‌نامه دکتری، دانشکده ادبیات و زبان‌های خارجی، دانشگاه علامه طباطبایی.
-  رفیعی، عادل و رضائی، حدائق (۱۳۹۸)، «ساخت اسامی مشتق از پسوند «-گر» از منظر صرف ساختی»، جستارهای زبانی، دورۀ 10، شمارۀ 3، 71-94.
-  زمردیان، رضا (1349)، «ساختمان کلمه در زبان فارسی کنونی»، جستارهای ادبی،شماره 21: 177-201.
-  شریعت، محمدجواد (1349)، دستور زبان فارسی، تهران: اساطیر.
-  صادقی، علی‌اشرف (1383)، «کلمات مرکب ساخته‌شده با ستاک فعل»، نامۀ فرهنگستان (ویژه‌نامۀ دستور)، جلد اول، ش1: 12-5.
-  طباطبایی، علاالدین (1382)، اسم و صفت مرکب در زبان فارسی، تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
-  طباطبایی، علاالدین (1393)، ترکیب در زبان فارسی، تهران: فرهنگستان زبان و ادب فارسی.
-  کشانی، خسرو (1372)، فرهنگ زانسو، تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
-  کلباسی، ایران (1371)، ساخت اشتقاقی واژه در فارسی امروز، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
-  مشکور، محمدجواد (1368)، دستورنامه در صرف و نحو پارسی، تهران: شرق.
-  مشکوۀ‌الدینی، مهدی (1384)، دستور زبان فارسی: واژگان و پیوندهای ساختی، تهران: سمت.
-  Booij, G. (1986), "Form and meaning in morphology: The case of Dutch 'agent nouns'", Linguistics,24, 503- 517.
-  Booij. G. (2005), The Grammar of words (1st edition). Oxford: Oxford University Press.
-  Booij, G. (2008), "Construction morphology and the lexicon". In F. Montermini, G. Boyé, and N. Hathout (eds), Selected Proceedings of the 5th Décembrettes: Morphology in Toulouse. Somerville: Cascadilla Press.
-  Booij, G. (2009), "Morphological analysis", In B. Heine & H. Narrog (eds.), the Oxford Handbook of Grammatical Analysis, 563 – 589. Oxford: Oxford University Press.
-  Booij, G. (2010), Construction morphology. Oxford: Oxford University Press.
-  Booij, G. (2012), "Construction morphology, a brief introduction", Morphology 22, 343-346.
-  Booij. G. (2013), "Inheritance issues in Construction Morphology", In N. Gisborne & A. Hippisley (eds.), Default Inheritance. Oxford: Oxford University Press.
-  Booij, G. (2015), "Construction Morphology", In. A. Hippisley & G. T. Stump (eds.), The Cambridge Handbook of Morphology, 424-448. Cambridge: Cambridge University Press.
-  Booij, G. & Masini, F. (2015), "The Role of Second Order Schemas in the Construction of Complex Words", In L. Bauer; L. Körtvèlyessy & P. Štekauer (eds.), Semantics of Complex Words, 47-66. Springer
-  Croft, W. (2007), "Construction grammar", In D. Geerarerts & H. Cuykens (eds.), The Oxford Handbook of cognitive linguistics, 463- 509. Oxford: Oxford University Press.
-  Downing, P. (1977), "on the Creation and Use of English Compound nouns", Language, 53(4), 810-842.
-  Evans, V. & Green, M. (2006), Cognitive linguistics: An introduction. Edinburg: Edinburg University Press.
-  Goldberg, A. (1995), Constructions: A construction grammar approach to argument structure. Chicago: University of Chicago Press.
-  Harford, J. R. & Heasly, B. (1983), Semantics: A Course book. Cambridge: Cambridge University Press.
-  Jackendoff, R. & Audring, J. (2019). "Relational Morphology in the Parallel Architecture", In J. Audring & F. Masini (eds.), The Oxford Handbook of Morphological Theory.390-408. Oxford: Oxford University Press.
-  Lüdtke, J. (2005), Romanische Wortbildung. Inhaltlich – diachronisch – synchronisch. Tübingen: Stauffenburg.
-  Luschützky, H. Ch. & Rainer, F. (2011), "Agent noun polysemy in cross- linguistic perspective", Language Typology and Universals, 64(4), 287-338.
-  Lyons, J. (1977), Semantics. Cambridge: Cambridge University Press.
-  Meyer- Lübke, W. (1894), Grammatik der Romanischen Sprachen. II: Romanische Formenlehre. Leipzig: Reisland.
-  Menéndez – Pidal. R. (1968), Manual de gramática histórica española (13th edition). Madrid: Espasa-Calpe
-  Panagl. O. (1975), "Kasustheorie und Nomina Agentis", In H. Rix (ed.), Flexion und Wortbildung. Akten der V. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Regensburg, 9 – 14 September 1973, 232 – 146. Wiesbaden: Reichert.
-  Panagl, O. (1978), "Agens und Instrument in der Wortbildung", In W. U. Dressler & W. Meid (eds.), Proceedings of the 12th International Congress of Linguists. Vienna, August 28- Septembre 2, 1977, 453- 456. Innsbruck: Innsbrucker Beitrage zur Sprach wissenschaft.
-  Pharies, D. (2002), Diccionario etimologico de los sufijos espanoles. Madrid: Gredos.
-  Rainer, f. (2004a), Del nombre de agente al nombre de instrument en español: ¿Cómo y cuándo?. Iberoromania, 59: 97- 122.
-  Rainer, F. (2004b), "L'origine dei nomi di strumento italiani in –tor", In Krisch, Th; Lindner, Th & Müller, U. (eds.), Analecta homini universali dicata. Festschrift für Oswald Panagl zum 65. Geburtstag. Vol.1. Stuttgart: Heinz, 399- 424.
-  Rainer, F. (2005), "Noms d'instruments/ de lieux en –tor dans la Galloromania", Vox Romanica, 64: 121- 140.
-  Rainer, F. (2011), "The agent- instrument- place ''polysemy'' of the suffix –TOR in Romance", Language Typology and Universals Persian Academy letter (special issue), 1: 5-12.
-  Saeed, J. I. (1997), Semantics. Blackwell.
-  Shaki, M. (1964), A Study on Nominal Compounds in Neo-   Persian, Praha: Nakladatelstvi Ceskoslovenske Akademie Ved.
-  Spence, N. (1990), "Instrumental –eur/ -ateur/ -ense/ -atrice", The Modern Language Review, 85: 29-35.

Files

Share

How to cite

Statistics