The Analysis of Euphemism in the Persian Language: A Discursive Approach

Document Type : Research Paper

Author

Abstract

The present paper aims to analyze the euphemistic mechanisms in the Persian language based on Crespo Fernandez's discursive approach. From this perspective, euphemism can be viewed as a twofold phenomenon: first, as a process which acts on taboo concepts traditionally analyzed as such in the investigation of linguistic interdiction, as indicated before (death, sex, etc.); second, as a set of discursive tactics which intend to model that verbal behavior which does not conform to expectations and conventions of politeness. Under this point of view, euphemism responds fundamentally to a social interdiction which has as its prime aim to maintain interpersonal ties. After analyzing the behaviors of the Persian data, the euphemistic mechanisms consist of lexical substitution and euphemistic discursive strategies like Mitigating Apology Expressions, Pseudo-Imperative Expressions, Hedging Model Verbs, Impersonalization, and Mitigating Devices.

Keywords

Main Subjects

References

-  انوشه، حسن و دیگران (1381)، فرهنگنامۀ ادب فارسی. جلد دوم: اصطلاحات، مضامین و موضوعات ادب فارسی، تهران: انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
-  انوری، حسن و دیگران (1381)، فرهنگ بزرگ سخن. هشت جلدی. تهران: سخن، 1381.
-  بدخشان، ابراهیم و موسوی، سجاد (1393)، بررسی زبان‌شناختی به‌گویی در زبان فارسی، فصلنامه جستارهای زبانی، تهران: دانشگاه تربیت مدرس، دوره 5، شماره 1، (پیاپی 17)، بهار 1393، 1-26.
-  حسینی، سید محمد (1388)، ادب و قدرت: نشانگرهای زبانی مخالفت در جلسات دفاع از پایان‌نامه، مجله پژوهش‌های زبان‌شناسی، سال اول، شماره اول، اصفهان: دانشگاه اصفهان.
-  داد، سیما (1378)، فرهنگ اصطلاحات ادبی (واژه‌نامه، مفاهیم و اصطلاحات ادبی فارسی/ اروپائی)، تهران: انتشارات مروارید.
-  شریفی، محمد (1387)، فرهنگ ادبیات فارسی، تهران: انتشارات معین.
-  شعیری، حمیدرضا (1388الف)، از نشانه‌شناسی ساختگرا تا نشانه- معناشناسی گفتمانی، فصلنامۀ تخصصی نقد ادبی، س2، ش8، تهران: دانشگاه تربیت مدرس، 33-51.
-  شعیری، حمیدرضا (1388ب)، مبانی نظری تحلیل گفتمان رویکرد نشانه- معناشناختی، پژوهشنامه فرهنگستان هنر، شماره 12. 55-72.
-  شمیسا، سیروس (1389)، معانی، چاپ دوم از ویرایش دوم، تهران: نشر میترا.
-  فراروی، جمشید (1389)، فرهنگ طیفی (تزاروس فارسی)، نسخه رقومی شورای عالی اطلاع رسانی.
-  Akbari, Z. (2006), "The Realization of Politeness Principles in Persian". Karen Linguistics Issues.
-  Allan, K. & K., Burridge. (1991), Euphemism and Dysphemism: Language Used as Shield and Weapon. New York: Oxford University Press.
-  Casas Gomez, M. (2009), "Towards A New Approach to the Linguistic Definition of Euphemism". Language Sciences, Vol. 31: 725-739.
-  Crespo Fernández, E. (2005), "Euphemistic Strategies in Politeness and Face Concerns". Pragmalingüística 13: 77-86.
-  Munteano, M.B. (1953), "Les implications esthe´tiques de l’euphe´misme en France au XVIIIesie`cle". Cahiers de l’AssociationInternationale.des E´ tudesFranc_aises 3–5, 153–166.
-  Redfern, W.D. (1994), "Euphemism". In: The Encyclopedia of Language and Linguistics. Oxford .Volume 3, S. 1180-1181.
-  Wardaugh, R. (1986), An Introduction to Sociolinguistics. Blackwell, Oxford.
-  Warren, B. (1992), "What Euphemisms Tell Us about the Interpretation of Words". StudiaLinguistica, 46(2), 128-172.

Files

Share

How to cite

Statistics